Теория дедукции занимает важное место при проверке предварительных гипотез или теорий, которые собирается выдвинуть естествоиспытатель, занимаясь поиском подтверждающих фактов. В этом заключается сложность методологии научного исследования. Не существует универсального «научного метода», который в состоянии охватить всю объективную реальность. Наблюдение, эксперимент, накопление эмпирических данных, рациональное мышление играют существенную роль в процессе познания. Но мир более многогранен, и порой научных выводов недостаточно для объяснения процессов, находящихся за порогом наших представлений.
Метод индукции
Формирование мировоззренческой позиции невозможно без определения некоторых логических понятий, лежащих в основе научной аргументации и доказательств.
Одна из самых последовательных процедур, которую применяют при формулировке утверждений, — это индукция. Она представляет собой обобщение на основе ограниченного множества фактов, итогом которого становится универсальное суждение.
Одним из ярких примеров применения индукции служат законы о наследственности Менделя. Наблюдая частоту конкретных свойств у каждого последующего поколения, ученый на их основании сделал индуктивный вывод. Данный прием пригоден для большинства областей человеческой деятельности.
Известно о двух типах индукции:
- Неполная — невозможно объяснить все процессы.
- Полная — редкий вариант, когда предположить можно все случаи.
Всякий раз, проводя опыты, которые дают ожидаемые результаты, исследователь утверждается в правоте своих убеждений. Но фундаментом уверенности является предположение, что естественные механизмы одинаковы. Даже если один из экспериментов не удался, это будет исключением из правил из-за несоблюдения условий. Но пример Бертрана Рассела с индюком-индуктивистом, который привык к ежедневному кормлению и попал на праздничный стол, опроверг «птичью» индукцию. Здесь более уместен «человеческий» метод: индюк откармливался, чтобы быть съеденным. Рассмотрение метода дает основания говорить о его ограниченности, т. е. нельзя быть абсолютно уверенным в истинности какого-либо предположения.
Дедуктивная логика
Теория дедукции предполагает рассуждение по выведению (дедуцированию) частных предположений из общей гипотезы и дальнейшее их сравнение с реально наблюдаемыми событиями. Дедуктивная логика не определяет истинность утверждений. Верно то, что если рассуждения безупречны, а вывод правилен, то абсолютен и результат. Метод дедукции — это цепь логических умозаключений, звенья которой надежно соединены между собой и приводят к закономерному выводу. На первый взгляд кажется необычным, что используя логику, можно проверить вывод и сказать, верен он или нет. Но с ее помощью невозможно определить правильность посылок. Логика — это метод дедуцирования одних предположений из других, а не определение истины.
Обучение дедукции происходит в классической математике, где теоремы доказываются при помощи дедуктивного приема из незыблемых аксиом, как, например, в Эвклидовой геометрии. Теорема считается доказанной, если прослеживается строгая последовательность дедуктивных выводов, соответствующих не требующим доказательств постулатам. Но и здесь присутствует условие: используемые аксиомы не должны быть противоречивыми. Только в этом случае обеспечивается достоверность. Методы индукции и дедукции используются при создании научных теорий.
Человеческое мышление
Дедукция приобрела огромное значение не только в сферах науки и философии. Одним из прикладных направлений стала дисциплина, которая граничит больше с субъективным мироощущением, чем с логическими и точными формулировками.
Речь идет о психологии. Она занимается изучением дедуктивного мышления как способа рациональной деятельности в процессе становления личности. Одним из видных представителей необычайного владения методами дедукции стал литературный герой Шерлок Холмс.
В результате он приходил к конкретным фактам, связанным с поступками, мотивами поведения, характером действующих лиц. Дедукция Шерлока Холмса может быть применима в реальной жизни, при обучении и в работе следователей.
Чрезвычайно важно внимание к незначительным деталям. На них больше всего обращал внимание легендарный детектив. Несколько мелких улик, невидимых простому человеку, в том числе и инспектору Лестрейду, помогали делать сыщику правильные выводы. Сбор информации, анализ и сопоставление фактов невозможны без колоссальной концентрации мысли. Шерлока Холмса трудно было узнать, когда он принимался за работу над очередным загадочным преступлением.
Холмс прекрасно умеет совмещать оба метода познания — индукцию и дедукцию. Тут нет места сверхчеловеческим возможностям, присущим фантастическим персонажам. Только логика, точность и аккуратность. Можно сказать, что интуиция относится к сфере необъяснимых современной наукой явлений. Но без практического опыта, широкого кругозора, заинтересованности в деле и самоотдачи интуиции просто не бывает.
Дедуктивное мышление Шерлока Холмса может использоваться любым человеком в повседневной жизни. Даже элементарные взаимоотношения можно строить по этому методу. Нужно меньше обращать внимание на свои эгоистические интересы, а больше присматриваться к другим людям. Развитие мыслительной дедукции поможет лучше справляться с обязанностями на работе.
Особенно этот метод пригодится в решении сложных жизненных проблем и стрессовых ситуаций.
